Bah, difficile da dire. Per un mero calcolo sulla memoria, direi il C64 (divenuto oggetto di culto: dello Spectrum, oggi, chi si ricorda?). Per vendite, pure. Il C64 è stato e resta il computer più venduto della storia, prodotti che abbiano saputo fare di più ricordiamo solo la Playstation e l'iPod.
Ma ci interessa?
Perché il punto, per me, è un'altro.
Ovvero che qui, ogni generazione informatica, crea una nuova diatriba. C'è stato l'ST contro l'Amiga. Poi il PC contro l'Amiga. Poi il Mac contro il PC. Poi Windows contro MacOS. Poi l'iPod contro quelli della Creative. Poi Nokia contro Eriksson. Poi Hulk contro la Cosa, Daitarn contro Mazinga e per finire Canon contro Nikon.
Che sono io? Canonista o Nikonista? Ma che ne so!
Innanzitutto sono troppo scarsìno, al momento, per capire quale tecnologia è migliore. Sono sempre dell'opinione che, al giorno d'oggi, le tecnologie dovrebbero su per giù compararsi tutte ma, ripeto, non ho abbastanza conoscenza della materia per giudicare.
In secondo luogo, la macchina è solo il mezzo tramite il quale un artista produce dei lavori. Non può e non deve essere la Canon a dettare cosa verrà fuori da uno scatto.
Quindi, tanto per cambiare, un bello schiaffo agli opinionisti ed ai tecnici: lunga vita al creativo!
---
Per la cronaca: la foto in questo post è stata scattata con una Konica da 4 Mpx di quelle che stanno nel palmo di una mano e poi ritoccata appena appena con il solito Photoshop. Alzo le braccia, non prendo neanche un respiro, scatto... et voilà, il mio quadro. Più o meno il tempo che impiego con la EOS 400D a togliere il tappo dall'obiettivo :)
Nessun commento:
Posta un commento